"Tiszta." "Frissítő." "Érintetlen". A palackozott vízi vállalatok ezeket a feltételeket használják, hogy meggyőzzék a fogyasztókat arról, hogy műanyag H20-asuk tisztább és finomabb, mint a csapból. A probléma? Ez egy piszkos hazugság.

Néhány ásást végeztünk, és azt találtuk, hogy a palackozott víz nem lehet több, mint a csapvíz, jobb PR-vel. Szeretné bizonyítani? Nézze meg ezt a kizárólagos jelentést.

Nem ízlel jobb

A Journal of Sensory Studies-ben megjelent 2010-es tanulmányban a kutatók megkérdezték az embereket, hogy értékeljék hat palackozott ásványvíz és hatféle csapvíz ízét. Azt találták, hogy összességében a palackozott víz nem volt jobb, mint a csaptelep. Ennek oka: ásványi koncentráció, nem pedig "víz tisztaság", amely befolyásolja az ízét. A tanulmány résztvevői a közepes mineralizációjú vizet preferálták, amelyet "íztelen" és "hűvösebbnek" neveztek, de hogy egy üvegből vagy a csapból jöttek-e, kevés különbséget jelentettek.

Ez nem feltétlenül tiszta

A Természettudományi Védelmi Tanács a közelmúltban 1000 palack vizet tesztelt, és felfedezte, hogy a tanulmányban szereplő márkák 22 százaléka kémiai szennyező anyagokat tartalmaz az állami egészségügyi korlátok fölött. És 2011-ben a Kaliforniai Állami Egyetem kutatói hat márkájú palackozott vizet teszteltek, és megállapítottam, hogy míg egyik sem tartalmazott többet a szennyezők jogi szintjénél, mind a hat átlépte a kaliforniai közegészségügyi célokat az arzén esetében. Szintén jelentős kutatások mutatják be, hogy amikor bizonyos műanyag palackokat magas hőmérsékleten hevítenek, a műanyagból származó vegyi anyagok bejuthatnak a tartály tartalmába (jó ok arra, hogy ne tárolják a víz esetét a garázsban ezen a nyáron). Az elvihetőség: Ne hagyja, hogy a címke zsargon, mint a "tiszta" és a "természetes", ostoba legyen. A palackozott vízzel ellentétben a csapvízre szigorú szövetségi, állami és helyi irányelvek vonatkoznak, így biztonságosabb italválasztékot nyújt.

Lehet Glorified Tap Water

Az egzotikus nevek és címkék felkeltik a trópusi vízesésekről és a hegymászás forrásairól készített képeket, de a valóságban a palackozott víz nagyjából 25% -a városi vízforrásokból származik. Például a Coca-Cola Dasani nem más, mint tisztított csapvíz hozzáadott ásványokkal. És a Pepsi Aquafina? Egy másik üveg városi víz. Nem tudok rólad, de ha egyébként vizet iszok, inkább pénzt takarítok meg és inni az ingyenes verziót.

Ez megbántja a bolygónkat

A legtöbb vizes palack műanyagból készült polietilén terephtalátnak vagy PET-nek. Két probléma van a PET palackokkal. 1. probléma: Készítenek egy hajótömeget a kőolaj előállításához. A Louisville-i Egyetem kutatói becslése szerint évente körülbelül 17 millió hordó olajat használnak a PET-palackok előállításához - ami fő oka annak, hogy a palackozott víz körülbelül négyszer annyiba kerül, mint a benziné. 2. probléma: Az újrahasznosító tálca helyett a vízben lévő palackokat a szemetesbe szorítjuk. A Container Recycling Institute szerint az évente megvásárolt 30 milliárd PET-palackok közel 90 százaléka végül hulladéklerakókba kerül. Ez egy hatalmas probléma, amikor úgy ítéli meg, hogy a PET-palackok 400-1000 év alatt bomlanak le. A legfontosabb: Mindannyiunknak vigyázniuk kellene a környezettudatos aktivistákról, mint például a Vermont-i Egyetemről - amely a közelmúltban tiltotta a palackozott víz eladását az egyetemen -, és lehetőség szerint választani a csapot.